Итак, к ликованию одних и скорби других ушла в прошлое восьмилетняя эпоха первого цветного президента Соединенных Штатов Америки. Не буду торопиться с выводами о месте и роли Обамы в истории страны, в частности, и человечества, в целом, хотя надеюсь дожить до того времени, когда первые такие выводы уже можно будет сделать . Я не отношу себя к симпатикам Обамы, и Демократической Партии. Оба раза голосовал за его противников-республиканцев. В 2008 году мне не нравились его связи с коррумпированной элитой нашего штата (case Tony Rezko). В 2012 очень хотелось видеть президентом Ромни, да и предвзятое (мягко говоря) отношение к Израилю уже успело проявиться.
Не претендуя на объективность , попробую оценить этот период с кочки зрения американского обывателя, принадлежащего к middle class. Написанное ниже есть не более, чем мое личное суждение об успехах и неудачах 44-го Президента США на его высоком посту.
Негатив.
Главной неудачей президента Обамы была реформа здравоохранения, известная в Штатах, как Obamacare. Обама попытался сделать медицинский сервис в стране более доступным. В частности, реформа отменила постыдное правило pre existing condition, которое позволяло страховым компаниям не оплачивать лечение хронических заболеваний, возникших у пациента до покупки страховки. На этом плюсы реформы заканчиваются и начинаются сплошные минусы:
- медицинские страховки подорожали на 30-40%
- их наличие стало обязательным, не имеющие страховки должны платить штраф
- на создание инфраструктуры были потрачены огромные средства, фактически было создано федеральное страховое агенство, которое, вопреки логике страхового бизнеса продает полисы страховшиков не со скидкой, а с наценкой.
Чтобы изыскать деньги на реформу налог на дивиденды и прирост капитала в 2013 году вырос с 15 до 20% для семей с доходом свыше 400 тыс., а в 2016 еще и планку лимита опустили до 250 тыс. Все это негативно отразилось на инвестиционном климате в стране, хотя значительного урона экономике не нанесло. Кроме того на доход свыше 200 тыс. был введен дополнительный медицинский налог – 0,9%.
Обаме не удалосьпреодолеть тенденцию к увеличению населения США, живущего за чертой бедности. Если в 2008 численность его составляла около 37 млн., то в 2016 – более 43 млн. Примерно такое же количество в США получателей талонов на питание, хотя только около половины из них – старики и дети, остальные вполне трудоспособные люди. Вместе с тем нужно отметить, что последние 2 года тенденцию эту удалось переломить, по сравнению с 2014 годом число бедных уменьшилось на 2 млн. человек.
Безусловным минусом Обамовской внешней политики стала ее очевидный антиизраильский душок. Не буду останавливаться на подробностях – в Ботинке мне их расскажут целый вагон, присовокупив еще тележку небылиц. Тем не менее, к счастью, генеральная линия на поддержку главного ближневосточного союзника радикально не изменилась. К тому же следует понимать, что для 99% американцев вопрос взаимоотншений с Израилем находится даже не в первой десятке приоритетов.
Позитив.
Экономика. Главным достижением Обамы считаю отсутствие его некометентного вмешательства в экономичекую политику. Обама пришел к власти в разгар самого жестокого за последние несколько десятилетий экономического кризиса и успешно его преодолел. Экономика показывала небольшой, но стабильный рост, безработица опустилась ниже 5%, происходил бум в сланцевой нефте и газодобыче, благодаря чему США из импортера превратились в экспортера природного газа. Обаме часто вменяют в вину двукратный рост госдолга, забывая, что львиная часть этого роста была востребована для устранения последствий кризиса, в которому Обаму даже за уши не притянешь
Отдельным пунктом выделю очень чувствительный для американцев покaзатель – налогообложение. Здесь Обама, а вернее его экономические советники, также действовали очень аккуратно. Для среднего класса налоги практически не изменились. Если в 2008 году семья платила 25% на доход свыше 67000, то в 2016 – свыше 75000 (инфляция) В 2013 с 35% до 40% поднялась планка налога на доходы. Но при этом сумма дохода, облагаемая по верхнему пределу поднялась с 388 до 450 тыс.
Отрадно также отметить, что, вопреки моим опасениям, за обе каденции Обама не дал сколь либо серьезного повода связать свое имя с коррупционными скандалами.
Внешняя политика. Хочу напомнить, что в наследство своему преемнику Буш-дегенерат оставил страну увязшую в двух военнных кампаниях – в Ираке и Афганистане. Именно он нарушил хрупкое сунито-шиитское равновесие на Ближнем Восткое, что в значительной степени спровоцировало дальнейшую нестабильность Ближнего востока и Северной Африки, которую теперь многие пытаются повесить на Обаму. Тем не менее, Обама достойно завершил обе кампании, снискав уважение большого числа америанцев, не желавших получать своих сыновей и дочерей в цинковых гробах. Обаме удалось эффективно локализовать и значительно ослабить ИГИЛ. При этом была избрана совершенно правильная тактика – американцы поддерживали анти- ИГИЛовские силы авиационными ударами, поставками определенных вооружений и разведданными, не ввязываясь в в наземные операции. О такой мелочи, как ликвидация террориста #1 можно было бы и не упоминать. Реалистическую позицию занял кабинет Обамы и в вопросе российской агрессии против Украины. Безоговорочно став на сторону Украины, поддержав ее экономически и политически и введя анти-российские санкции, США, тем не менее, не пошли на рискованную эскалацию конфликта с Россией, чреватую прямым военным противостоянием. В то же время, принимая во внимание возросшую агрессивность путинского режима, Штаты впервые после окончания холодной войны стали наращивать свое военное присутствие в Европе. Вопреки мнению большинства здешних завсегдатаев я положитально оцениваю ядерное соглашние с Ираном. Мне не приходилось слышать сколь нибудь реальных аргументов против, кроме уверенности, что иранцы ”все равно, обманут”. На самом деле, выведение Ирана из международной изоляции не только выкинуло на рынок значительные объемы нефти и газа, но и укрепило реформистское крыло иранской политической элиты. Более подробно на эту тему можно почитать здесь.
Огромным достижением Обамы стало подписание Тихоокеанского торгового соглашенияи продвижение на несколько шагов к аналогичному Атлантическому. Тут я позволю себе сослаться на статью, которая профессионально и доходчиво объясняет в чем значение этого соглашения и к чему может привести его денонсация. Лучше мне, все равно, не написать.
Резюме. Итоги президентства Обамы оцениваю, скорее, положительно. Страна передана преемнику во вполне “рабочем состоянии”. Дай Бог, чтобы через 4 года ее состояние не ухудшилось.
В заключение всем желающим предлагаю пройти коротенький тест. Уверен, его результаты многих удивят.